Caso Bertolotti: Tras la audiencia de cesura el juez debe definir la pena por el parricidio de La Loma
El fiscal solicitó prisión perpetua. La defensa centro nuevamente su estrategia en el estado mental de Bertolotti.
El proceso judicial por el trágico parricidio ocurrido en marzo de 2020 en el barrio de La Loma de la ciudad de La Plata, entró en su etapa definitoria. Tras la finalización de la audiencia de cesura, realizada ayer martes 28 de septiembre en los tribunales platenses, la responsabilidad de establecer el monto exacto de la pena para el condenado, Ignacio Bertolotti, ha quedado exclusivamente bajo la determinación del juez técnico del Tribunal, el doctor Hernán Decastelli.
Esta instancia se desarrolló como consecuencia directa del veredicto dictado previamente por un jurado ciudadano. En dicha deliberación, los 12 civiles determinaron de manera unánime la culpabilidad de Bertolotti por el homicidio agravado de su padre, el reconocido arquitecto de 60 años, Guillermo Marcelo Bertolotti, así como por el violento ataque armado perpetrado contra su madre, la docente Nancy Haydee Santoro, quien logró sobrevivir a la agresión criminal cometida en la vivienda familiar. Con esta resolución, el tribunal popular descartó de plano la estrategia principal de los defensores, quienes pretendían demostrar que el imputado no comprendía la criminalidad de sus actos.
Durante el desarrollo de la audiencia de cesura, el fiscal de la causa, doctor Jorge Paolini, ratificó de forma contundente su hipótesis acusatoria y solicitó formalmente la pena de prisión perpetua. El representante del Ministerio Público Fiscal consideró que las acciones encuadran de manera estricta en el delito de homicidio agravado por el vínculo y por el uso de arma de fuego en perjuicio del padre, en concurso real con la tentativa de homicidio calificada en perjuicio de su progenitora.
Por su parte, el bloque defensivo, integrado por los abogados penalistas Walter Gisande y Ezequiel Olgiatti, reconfiguró su planteo legal tras el adverso dictamen de culpabilidad. Aunque la hipótesis de inimputabilidad fue rechazada por el jurado, los letrados recurrieron nuevamente a los informes médicos y pericias psicológicas oficiales (las cuales hacían referencia a un trastorno de personalidad limítrofe, "borderline", y estados de ansiedad persecutoria), con el firme objetivo de introducir circunstancias atenuantes que permitan reducir los años de reclusión. Asimismo, esta argumentación técnica busca sentar reservas legales y bases sólidas para los recursos de apelación que planean interponer ante los tribunales de alzada una vez que se conozca el fallo definitivo.
Los próximos pasos procesales consistirán en la lectura integral de la sentencia por parte del magistrado Hernán Decastelli, quien dará a conocer en días venideros, cuántos años de condena efectiva le corresponderán cumplir a Ignacio Bertolotti.
