Héctor Baldassi y el día en que rechazó dinero de un dirigente para favorecer a un equipo

En medio de la polémica por la actuación de Darío Herrera en el último Superclásico -que derivó en que sea parado para la próxima fecha de la Liga Profesional-, el exárbitro Héctor Baldassi opinó respecto del estado del arbitraje argentino. Allí, surgió la pregunta de si alguna vez la Coneja había recibido algún ofrecimiento de dinero por parte de un dirigente y su respuesta fue contundente: "Para ser honesto tenés que pasar uno de esos acontecimientos y yo lo pasé".

"Mi viejo fue un sodero de Río Ceballos y me decía que las cosas había que hacerlas con pasión, dedicación y honestidad. Nunca me aparté de esos valores. Para ser honesto tenés que pasar por uno de esos acontecimientos que te demuestren esos valores y lo pasé. Pero nunca voy a hacer hincapié en eso y denunciar. ¿Qué te pueden ofrecer? Billetes. Punto. Ya está. No preguntes ni cuándo, ni dónde ni cuánto...", expresó el exárbitro, dando a entender que lo quisieron incentivar para favorecer a un equipo, pero rechazó el ofrecimiento.

"El fútbol es una pelota redonda y nos conocemos todos. Seguramente ese dirigente, si yo hubiese aceptado, se hubiese ufanado en esa pelota redonda de que me compró. Entonces yo gracias a Dios tuve la suerte de caminar siempre por una sola vereda. De ser respetuoso con los dirigentes del fútbol y de una persona, que se llamó Julio Grondona", añadió.

Al ampliar sobre la cuestión y ante la consulta de si acaso conocía otros casos de árbitros que fueron "comprados" en el fútbol argentino, Baldassi fue claro: "Problema de ellos. Yo no pongo las manos en el fuego por nadie. Yo puedo corroborar dónde y cómo vivo".

"Es una imprudencia": la conclusión de Baldassi por el penal de Sandez a Solari
Sobre el final del partido, el árbitro principal del Superclásico, Darío Herrera, cobró penal de Agustín Sandez sobre Pablo Solari que luego el colombiano Miguel Borja convirtió en gol para el festejo de River en el Monumental sobre Boca. Dicha acción no tuvo intervención del VAR y generó polémica en los hinchas, pero Baldassi no dudó: "Es una imprudencia".

Baldassi fue contundente sobre la polémica del penal en el Superclásico: “Es una imprudencia. En las reglas del juego dice que eso es imprudencia y me limito a eso. ‘La acción de un jugador que trata de jugar el balón sin consideración y sin precaución’, dice la regla y pasó eso".

Por otro lado, el exárbitro cordobés aseguró: "Enzo Díaz tendría que haber sido expulsado en el Superclásico". A los 35' del primer tiempo, el lateral izquierdo de River había visto la amarilla por una plancha sobre el peruano Luis Advíncula, pero a los seis minutos del segundo tiempo, ocurrió la polémica: Díaz quiso quitarle la pelota al colombiano Sebastián Villa en un ataque de Boca, pero lo único que hizo fue levantar por el aire al delantero. Si bien cobró la falta, Herrera determinó que no era una jugada para mostrarle la segunda amarilla y lo perdonó.